Künstliches Leben (Forschern ist es geglückt)
Offline
Hundesohn, du lässt dich zu sehr von Büchern / Filmen beeinflussen. Das irgendwann alle gleich aussehen und so wird einfach nicht passieren. Es wird immer irgendwelche Leute geben, die trotzdem noch "normal" Kinder kriegen.
Forum
Off Topic Künstliches Leben (Forschern ist es geglückt)Hundesohn, du lässt dich zu sehr von Büchern / Filmen beeinflussen. Das irgendwann alle gleich aussehen und so wird einfach nicht passieren. Es wird immer irgendwelche Leute geben, die trotzdem noch "normal" Kinder kriegen.
Hast du dir den Artikel durchgelesen? Da steht nämlich, dass es geht.
und fals er/es wirklich so aufwächst, wie wir es sind, wird er/es 100% sehr schwer im leben haben.. Tests + Verspottung wegem Aussehen etc. = kein normales (glüchliches) leben möglich.. = nicht human.
Woher willst du dann aber wissen, was richtig ist und was nicht?
@all
Ich finde das so ziemlich gefährlich. Das Risiko ist viel zu groß, wenn diese Information an einen Terroristen gelangt, werden die sich wahrscheinlich gleich daran setzen so einen Virus zu entwickeln.
@AMD32
Einen Nobelpreis für etwas, was alle Menschen töten könnte? Klar, warum nicht ...
Funktioniert nicht immer, aber immer öfter.
Der Nobelpreis wird für etwas verliehen, das der Menschheit in dem Jahr den größten Nutzen brachte, und diese Forschung bringt uns einen großen Nutzen.
Wäre auch mal nett, wenn du etwas zu dem ersten Satz hier sagen könntest.
Sehr wahrscheinlich würde man ein Gesetz dagegen machen, dass solche Menschen gezüchtet werden. Aber auf jeden Fall würde der gezüchtete Mensch dann die gleichen Rechte wie wir besitzen, von daher wären Tests an ihm verboten.
Keine Ahnung, ob das bewiesen ist oder so; Ich bin nur eine Katze und habe das aus einer Star Trek Folge.
durch klonen fortpflanzen <=> Erbgut degeneriert sich
versteh ich jetzt nicht, wie du da einen Zusammenhang herstellst.
@all: Meiner Meinung nach sehr nützlich, sollen sie ruhig etwas weiter forschen.
Wie Nova schon andeutete: Wenn es so etwas wie ein "killervirus" geben würde, das die gesammte Menschheit auslöscht, hätte Mutter Natur den sicher schon erschaffen.
Entweder die Menschen werden sich anpassen oder es wird ein Gegenmittel gefunden.
Klar würden bei so nem Virus ne Mengen Leute drauf gehen, aber wenn man bedenkt, dass jede Sekunde ein Mensch (nicht an Altersschwäche) stirbt, was solls?
Auch wenn sich das jetzt brutal anhört, aber: Wir Menschen werden immer mehr, und richten somit diesen Planeten nurnoch schneller zu Grunde... vielleicht braucht die Menschheit ja mal ein Killervirus, der viele Millionen dahinrafft?
Es stimmt teilweise was du sagst, den durch klonen gäbe es keine natürliche Mutation, da sich kein Erbgut kombinieren kann und somit gibte es keine Verbesserung des Erbgutes.
Ich glaube auch dass sowas wie ein Killervirus erschaffen werden könnte (von Terroristen), weil nur weil es etwas nicht in der Natur gibt heisst das nicht das es nicht Möglich ist (Beispiel: Insulin-Produzierende Bakterien, Bakterien die künstlich verändert wurden um Insulin produzieren zu können).
Aber was für einen Sinn hätte es resistente Viren zu züchten letztendlich würde man ja selber dran sterben
Es sollen paar Millionen Menschen sterben für so eine scheis Künstliches Leben ?
Schon ein bisschen eigensinig .
Die Menschen sollen mal merken, was Sie da genau anrichten mit unserer Erde!
Und unsere Bauchspeicheldrüse ist sehr viel effizienter darin, Insulin zu produzieren, daher macht sie das. (Vermute ich jetzt mal)
Wieso denkt ihr alle gleich an Killervirus?
Da sieht man mal wie Fernsehen/Filme/Bücher/Internet einen so beeinflussen.
1)Es ist bestimmt total kompliziert überhaupt dieses künstliche Leben zu erzeugen.
2)Wie soll das dann eine Terroristengruppe schaffen.
Solange die Forscher alles unter Kontrolle behalten ,und alles gut läuft, bin ich total für diese Art der Forschung!
miezebieze hat geschrieben
Das ist an sich nicht richtig. Das Erbgut degeneriert nicht, es wird nur eben auch nicht besser. Es bleibt bei genau dem Entwicklungsstand, den es vor dem Klonen erreicht hatte (da Intra- und Interchromosomale Rekombination fehlen).Also dass sich Menschen nur noch durch Klonen fortpflanzen, ist theoretisch(?) unmöglich, da das erbgut mit der Zeit degeneriert.
Keine Ahnung, ob das bewiesen ist oder so; Ich bin nur eine Katze und habe das aus einer Star Trek Folge.
Keine Ahnung, ob das bewiesen ist oder so; Ich bin nur eine Katze und habe das aus einer Star Trek Folge.
Ich glaube, wenn Terroristen so etwas in die Hände bekommen würden, würden sie sich eher eine KlonArmee züchten als irgendwelche Killerviren. Killerviren wären nämlich viel zu unkontrolliert und würden eventuell auch die Terroristen anfallen. Damit wäre denen auch nicht geholfen. Da würden die wohl eher auf andere biologische Waffen zurückgreifen
Nunja, @Topic: Ich sehe das auch ziemlich kritisch. Meiner Meinung nach, ist das nicht erlaubt. Aber ich gehe da sehr von meinem christlichen Weltbild aus, und ich will hier keinen Religionskrieg anfangen. Also bitte keinen Bezug zu dieser Aussage nehmen
Nova hat geschrieben
Bakterien sehen keinen Sinn darin, Insulin zu produzieren, es bringt ihnen einfach nichts. Wieso sollten sie das also tun? Deshalb gibt es sie nicht. So einfach ist das.
Und unsere Bauchspeicheldrüse ist sehr viel effizienter darin, Insulin zu produzieren, daher macht sie das. (Vermute ich jetzt mal)
Und unsere Bauchspeicheldrüse ist sehr viel effizienter darin, Insulin zu produzieren, daher macht sie das. (Vermute ich jetzt mal)
Allerdings gibt es die Möglichkeit, den Bakterien per Einführung eines DNA Ringes (Plasmidring) die InsulinDNA zu übergeben, so dass sie Insulin produzieren. Dieses Insulin kann man dann Menschen spritzen, die selbst keines Produzieren können.
TKD hat geschrieben
Ich glaube, wenn Terroristen so etwas in die Hände bekommen würden, würden sie sich eher eine KlonArmee züchten als irgendwelche Killerviren. Killerviren wären nämlich viel zu unkontrolliert und würden eventuell auch die Terroristen anfallen. Damit wäre denen auch nicht geholfen. Da würden die wohl eher auf andere biologische Waffen zurückgreifen
Ich glaube Terroristen ist es ziemlich egal, ob sie sterben. Immerhin gibt es auch Selbstmordattentäter.
Und Westbeam:
Klone könnte man dazu benutzen irgendwelche Angriffe zu machen.
@Topic:
Stellt euch vor, man könnte alle möglichen Lebewesen mit dieser Prozedur erstellen.Das würde bestimmt zu ein paar wichtigen wissenschaftlichen Erkenntnissen kommen.
Zudem wird bei diesem Thema wieder Panik geschoben, wie bei den Versuchen mit dem Teilchenbeshleuniger....
TheKilledDeath hat geschrieben
Allerdings gibt es die Möglichkeit, den Bakterien per Einführung eines DNA Ringes (Plasmidring) die InsulinDNA zu übergeben, so dass sie Insulin produzieren. Dieses Insulin kann man dann Menschen spritzen, die selbst keines Produzieren können.
Das weiß ich, allerdings machen die das ja nicht "freiwillig", sondern weil wir sie dazu bringen.
Westbeam hat geschrieben
Ich glaube da fehlt ein "nicht".Hallo? Nur weil es etwas in der Natur nicht gibt, heißt es noch lange nicht, dass man es künstlich herstellen könnte.
Westbeam hat geschrieben
Beispiel Atombombe: Kommt in der Natur nicht vor, trotzdem haben wir es erschaffen.
Autos gibt es in der Natur auch nicht.
Das ganze möchte ich auch gar nicht anzweifeln, nur will ich es ein wenig anders formulieren bzw. Ausnahmen hinzufügen. Unsere Intelligenz hilft uns dabei, auch Dinge zu erschaffen, die es so sonst nicht gibt. Dafür braucht man aber halt auch diese Intelligenz.
Und für die Natur sind so ein paar DNS-Stränge sehr viel weniger Komplex als für uns, da wir sie verstehen und gezielt manipulieren wollen.
(Kleine Anmerkung: Die Natur kann Kernkraftwerke bauen.
Naja, ganz so kann man es nicht sagen, aber schau dir einfach das hier an.)
Ja, so etwas könnte man machen das es so etwas noch nicht gibt ist bloss der umstand das Bakterien und Viren sich durch Mutationen entwickeln und von diesen eben nur nen paar überleben und diese eben durch zufälle entstehen also können sie sich nicht gezielt drauf anpassen nen Menschen zu töten
Mit dieser technik wäre dies aber möglich, aber man könnte auch das gleiche mit weißen blutzellen machen so das diese effektiver gegen Viren und Bakterien vorgehen können
@Die an natürliche Grenzen glauben (also das der Mensch das nicht machen darf)
Es gibt nichts was es verbietet den das leben ist ja eigentlich ein zufall (wie die entstehung des universums) die Atom haben sich ja mehr oder wenig zufällig verbunden gäbe es auch der Erde meinetwegen keinen Sauerstoff hätte es kein Leben gegeben und dadurch dass das leben nen zufall ist ist jede rasse eigentlich selber dafür verantwortlich was sie macht und wenn eine rasse sich heraus bildet (Das ist jetzt nicht auf die Erde bezogen sondern allgemein auf alle Planeten wo leben existiert auch wenn dieses nicht entdeckt ist)und die Vorrherrschaft auf den Planeten übernimmt kann sie mit dem Planeten machen was sie will!
was hindert sie dadran? Die Natur?
Vieleicht, vieleicht aber kann diese Rasse die Natur überlisten
Was ich damit sagen will ist:
Es gibt keine Grenze, es seiden wir setzen sie uns selber
Ich meine, der Virus soll angeblich künstlich erschaffen worden sein, dann kennt man ja den Bauplan und kann den gezielt studieren um ein Gegenmittel zu entwickeln. Und das "Terroristen" das wirklich so geheim halten können bezweifel ich mal, wobei ich sowieso nicht glaube, dass die das überhaupt machen wollten.