dann zeige mir bitte den beweis, das es gott nicht gibt. ich kenne keinen.

Zeige mir einen Beweis, dass "Herr der Ringe" nicht tatsächlich stattgefunden hat.
Zeige mir einen Beweis, dass Magie, wie wir sie aus Computerspielen kennen, nicht existiert. (Die katholische Kirche ist übrigens gegen Magie)

Man kann ein Fantasieprodukt nicht einfach als "Wahrheit" klassifizieren und dazu noch die entsprechenden Regeln erfinden (Himmel, Hölle).
Fast alles, was wir so an religiösen Quellen haben, lässt sich widerlegen.

Der Himmel war früher unerreichbar für die Menschen, deshalb machte man ihnen weis, dort befände sich ein Gott.
Heutzutage können wir ihn erforschen und konnten bis jetzt keinen Gott orten.

Gott - Existenzcheck:
- Masse: Keine, da nicht aufspürbar
- Energie: Keine, da nicht feststellbar
Resultat: Existiert nicht

Und verallgemeiner nicht alles, es gibt keine repräsentative Gruppen. Wenn du nämlich alle protestantischen untergruppen zusammen nimmst sind das nämlich mehr.

Und ich habe noch nie gehört, das die buddhisten irgendetwas ausbremsen.

dafür tun das viele wissenschaftler.
obwohl, die sehen ihre arbeit und ihr wissen auch wie eine religion.
es gibt überall leute, die übertreiben, die amis sind darin ja weltmeister.
Denk doch an diese Anti-Gay-Demos (ich weiß jetzt nicht ob das nur ein Klischee oder wahrheit ist, ich tippe auf das zwote):
Sie führen Regeln aus der Bibel gegen schwule an, kochen aber nicht koscher und essen schweinefleisch. Sie essen Shrimps, obwohl biblisch nur fische erlaubt sind.
das ist aber die dummheit der leute. Jesus hatte auch mal gesagt, das solcher quatsch sinnlos ist. Wir brauchen nur die 11 Gebote (dürfte jeder kennen).
Das die katholiken oder die amis die alten regel befolgen wollen, es aber nicht richtig können und damit viel mist fabrizieren is nicht die schuld der anderen christen. Und nicht alle katholiken sind so. glaub mir, ich hab katholische freunde.

Zeige mir einen Beweis, dass "Herr der Ringe" nicht tatsächlich stattgefunden hat.

Man kann ein Fantasieprodukt nicht einfach als "Wahrheit" klassifizieren und dazu noch die entsprechenden Regeln erfinden (Himmel, Hölle).
Fast alles, was wir so an religiösen Quellen haben, lässt sich widerlegen.

Der Himmel war früher unerreichbar für die Menschen, deshalb machte man ihnen weis, dort befände sich ein Gott.
Heutzutage können wir ihn erforschen und konnten bis jetzt keinen Gott orten.

Gott - Existenzcheck:
- Masse: Keine, da nicht aufspürbar
- Energie: Keine, da nicht feststellbar
Resultat: Existiert nicht

Papst = Oberhaupt der Katholiken, er (oder die, die ihn lenken) definiert/en den Katholizismus.
Von daher ist der Papst auf jeden Fall repräsentativ für die Katholiken, wer eine andere Meinung als er vertritt,
denkt in der Hinsicht nicht katholisch.

Die anderen Gruppen kann man nicht gleichsetzen, aber es gibt Paralellen, die alle Christen verbinden und diese sind repräsentativ.

Steht nicht zur Debatte und ich bin über den Buddhismus auch nicht gut informiert, aber deren Religion sagt eben, dass man in höherer Position neugeboren wird, wenn man gut handelt und beim bodenständigen bleibt.

Und das Kastensystem, dass viele in niedriger Position geborene Menschen als "Unberührbare" ausklammert und diskriminiert, heißt du hoffentlich nicht gut.

Da stimme ich überein.
Anhand der Bibel zu argumentieren finde ich allgemein Schwachsinn, warum sollte man gemäß diesen arbiträren, retardierten und nur teils moralisch vertretbaren diskriminierenden Regeln handeln?

Außerdem ist sie von vielen verschiedenen Menschen mit unterschiedlichen Meinungen geschrieben wurden, fast alles wird an anderer Stelle widerrufen.

Dafür gibt es eben so wenig beweise wie für das photino. trotzdem behaupten viele (eigentlich alle) Sachbücher (Atronomie), das es sie gibt.

Denk mal nach. Himmel ist ein deutsches Wort. Und steht nicht mal in der Bibel. Den "Himmel" haben sie im Mittelalter erfunden, zusammen mit der These "Wenn du stirbst kommst du in den Himmel". Nach der Bibel bleibt man bis zu jüngsten Gericht tot, und erst dann kommt man auf eine NEUE(!) Erde, sofern man sich richtig verhalten hat. (Was nicht zwangsläufig heißt das Man strikt katholische Regeln und Dogmen befolgen muss, fast schon eher das gegenteil)

Was die anderen Christen einen feuchten Dreck schert.

Wie schön, das du mit dem Wörterbuch umgehen kannst. Aber was zur hölle ist arbiträr? Steht bei uns nicht im sinonymwörterbuch. Und in wiefern sind die Regel rückläufig (retardierend)? Sie waren größtenteils für das dortige gebiet (Israel,Arabien) zugeschnitten, und auf die heilmethoden der zeit. Wenn du das meinst, haste dich versprochen: sie sind veraltet, nicht rückläufig. Dann müssten sie sich ja verändern. Moralisch sind sie nicht ganz aktuell, da haste recht. Obwohl, wir schicken die "aussätzigen" auch zum arzt, und wenn der die nicht heilen kann gehen sie in quarantäne.

Interessant. ich wollte eigentlich bloß, das ihr mit diesen beschimpfungen aufhört. Jedem seine Religion.

Bzw. Darth Shannon der uhm.....

Genau der wird einen Meter tiefer beerdigt als wir.