Forum

> > Off Topic > Microsoft patentiert sudo
Forums overviewOff Topic overviewLog in to reply

German Microsoft patentiert sudo

28 replies
Page
To the start Previous 1 2 Next To the start

old Re: Microsoft patentiert sudo

Keks
User Off Offline

Quote
Sollte die Klage erfolgreich für Microsoft verlaufen kann da irgendetwas nicht stimmen.

aletes has written
Ich denke, jeder kennt die Methoden von Microsoft

Klär mich mal über die Methodes Microsofts auf.

edit:

Keks has written
btw: Kann es sein das du versuchst Windows systematisch runter zu machen?

aletes has written
Nein, ich versuche nicht Windows runter zu machen. Ich versuche lediglich die Wahrheit zu sagen


Das glaub ich dir nicht mehr.
edited 1×, last 14.11.09 05:28:56 pm

old Re: Microsoft patentiert sudo

Snick0rz
User Off Offline

Quote
Roni has written
Mr Lordi has written
aletes has written
Warum sollten sie sonst mit MS zusammen arbeiten, wenn sie aus diesem Vertrag nur Nachteile ziehen? Ich denke, jeder kennt die Methoden von Microsoft


You never used Microsoft, eh?
Mal ehrlich. Benutze mal wirklich Windows 7. Wenn du mir dann sagst es wäre schlecht, dann bist du wirklich ignorant und ein kleiner Hater. Ausserdem stand nirgenswo das MircoSoft Firmen damit zerstört habe. Sie haben einen Vertrag geschlossen. Mehr nicht.

"mehr nicht"
sie haben ein patent angemeldet auf ein programm das schon jahre vor ihnen benutzt wurde und noch nichtmal von ihnen erfunden wurde.
wenn das patent rechtsmässig wird müssen sich alle os anbieter drauf einstellen von anklage fluten überhäuft zu werden weil sie angeblich programe von microsoft nutzen ohne eine berechtigung.
das kann schon der tod einer firme bedeuten.


Meine Post bezog sich auf die "zerstörten" Firmen die aletes angesprochen hatte, nicht auf die sudo-Sache.

old Re: Microsoft patentiert sudo

Westbeam
User Off Offline

Quote
@Keks
Naja, sie kaufen Firmen auf. Sie sagen jedem PC-Hersteller, er solle ja den PC mit Windows verkaufen. Ebenso wird bei uns der Landkreis dafür bezahlt, dass wir Windows auf den Schulrechnern haben.
Im übrigen geht es hier nicht um Windows, sondern um die Firma Microsoft.

@Mr Lordi
Durch die sudo Sache werden aber bestimmt auch einige Firmen untergehen

old Re: Microsoft patentiert sudo

Snick0rz
User Off Offline

Quote
aletes has written
@Mr Lordi
Durch die sudo Sache werden aber bestimmt auch einige Firmen untergehen


Werden, sind sie aber noch nicht, wodurch das zur Diskusion bereits untergegangener Firmen durch MicroSoft nichts beiträgt.

old Re: Microsoft patentiert sudo

Snick0rz
User Off Offline

Quote
aletes has written
Zu den bereits runinierten Firmen habe ich aber schon geschrieben


... Und meinen Post alleranscheinen nach ignoriert, sonst hättest du zumindest versucht ein Gegenargument einzuwerfern.

old Re: Microsoft patentiert sudo

Westbeam
User Off Offline

Quote
Mr Lordi has written
You never used Microsoft, eh?
Mal ehrlich. Benutze mal wirklich Windows 7. Wenn du mir dann sagst es wäre schlecht, dann bist du wirklich ignorant und ein kleiner Hater. Ausserdem stand nirgenswo das MircoSoft Firmen damit zerstört habe. Sie haben einen Vertrag geschlossen. Mehr nicht.
Oh und IBM existiert nicht mehr, blos weils weniger Umsatz macht? Dann existiert Izmir und seine Dönerbude in Essen Borbeck auch nicht mehr, blos weil bei uns in Essen Frintrop ein größerer Döner-Laden existiert. Schöne Verleumdung, erwärmt mir immer wieder das Herz .
Und WOW! ein Programm/OS wurde gekauft (Seattle Computer Company)! Sehr zerstört. Du verwechselts definitiv Geschäfte mit Zerstörung von Unternehmen auf Rechtslage. Wenn der Typ so "schlau" ist und sein Programm an Microsoft verkauft seh ich da keine Zerstörung Microsoft hinter.

Ich hatte Windows XP 1 Jahr lang.
Ich habe WIndows 7 1 Woche lang getestet, das Ergebnis habe ich schon in einem anderen Thread geschrieben.
Ich finde es schlecht, das ist meine Meinung. Windows 7 hat nunmal einen schlechten Eindruck bei mir hinterlassen.
Ich hasse Windows nicht, nur die Firma die es herstellt.
Und nun überleg mal, warum IBM weniger Umsatz macht?

old Re: Microsoft patentiert sudo

Snick0rz
User Off Offline

Quote
aletes has written
Mr Lordi has written
You never used Microsoft, eh?
Mal ehrlich. Benutze mal wirklich Windows 7. Wenn du mir dann sagst es wäre schlecht, dann bist du wirklich ignorant und ein kleiner Hater. Ausserdem stand nirgenswo das MircoSoft Firmen damit zerstört habe. Sie haben einen Vertrag geschlossen. Mehr nicht.
Oh und IBM existiert nicht mehr, blos weils weniger Umsatz macht? Dann existiert Izmir und seine Dönerbude in Essen Borbeck auch nicht mehr, blos weil bei uns in Essen Frintrop ein größerer Döner-Laden existiert. Schöne Verleumdung, erwärmt mir immer wieder das Herz .
Und WOW! ein Programm/OS wurde gekauft (Seattle Computer Company)! Sehr zerstört. Du verwechselts definitiv Geschäfte mit Zerstörung von Unternehmen auf Rechtslage. Wenn der Typ so "schlau" ist und sein Programm an Microsoft verkauft seh ich da keine Zerstörung Microsoft hinter.

Ich hatte Windows XP 1 Jahr lang.
Ich habe WIndows 7 1 Woche lang getestet, das Ergebnis habe ich schon in einem anderen Thread geschrieben.
Ich finde es schlecht, das ist meine Meinung. Windows 7 hat nunmal einen schlechten Eindruck bei mir hinterlassen.
Ich hasse Windows nicht, nur die Firma die es herstellt.
Und nun überleg mal, warum IBM weniger Umsatz macht?


Weil Mircosoft ein Quasi-Monopol hat und sich durch mehr oder minder schlauen Geschäfte sich diese Stellung quasi maßgeschneidert hat? Ich gutheiße es ja auch nicht und finde es willkürlich da "mal-eben-so" ein Patent drauf anzulegen, trotzdem könnte man hier sagen "Wer zuerst kommt, malt zuerst".

old Re: Microsoft patentiert sudo

jeepohahyo
User Off Offline

Quote
Typischer (aletes-)Flamewar-Thread: Keiner hat Ahnung und alle Seiten reden Bullshit

@Mr Lordi: Das sudo-Patent ist ethisch wie rechtlich vollkommen unrechtmäßig. Sobald "prior art" existiert, kann eine Firma eine Idee nicht patentieren. Da gilt auch nicht "wer zuerst kommt, mahlt zuerst", oder dass man sich auch mal inspirieren lassen darf.

Dass Softwarepatente dazu führen, triviale und vor allem grundlegende Techniken für weitere Innovation zu patentieren, ist lange bekannt (ich sag nur Multitouch).
Außerdem muss eine Firma zur Implementierung eines Patentes trotzdem immer noch den gesamten Entwicklungsweg gehen, zumindest, wenn das Patent wirklich eine Innovation war, weil Reverse Engineering bei Software viel ineffizienter ist als zB im Maschinenbau. Darum braucht man Patente gar nicht für den Innovationsschutz, sondern die Patente verkommen mehr zu den Atomwaffen der IT: Man braucht selber genügend, damit der andere einen nicht mit Klagen bombardiert. Darum bin ich auch dagegen.

@aletes: 1. Der Administrator bei Linux heißt immer noch root. Wenn du schon trollst mach es wenigstens gescheit.
2. Lies deinen Artikel richtig. Niemand verbietet LG Linux einzusetzen, im Gegensatz hat MS mit denen einen Waffenstillstand geschlossen, weil LG selber genug Patente hat, um Microsoft die Hölle heiß zu machen. (Mein Fernseher läuft mit Linux 2.4 und dietlibc btw)

@[2d] Lys: Es geht nicht um die Produktqualität für den Endverbraucher, sondern um die Firmenpolitik. Wenn Microsoft mal FUD streut, dann merkt das doch der Heimbenutzer nicht.
To the start Previous 1 2 Next To the start
Log in to replyOff Topic overviewForums overview